市场星报、安徽财经网(www.ahcaijing.com)、掌中安徽讯 (潘星星 赵永莉) “她就是讹我，你们法院不讲理，你们就算判了，我也一毛钱都不会给她的!”被告言之凿凿的说完，随即挂断电话。淮南市田家庵区人民法院承办法官无奈的叹口气，再次拿起这起非机动车责任事故纠纷案件的卷宗材料认真分析。
案情回顾：2021年9月，甘某驾驶三轮电瓶车在国庆路段，因误闯红灯与骑两轮电瓶车的柴某相撞，致柴某受伤住院，车辆受损。交通事故认定书认定甘某负全责，柴某无责任。随后柴某住院二十余天，花费医药费七千余元、车辆维修费九百余元。柴某住院期间及出院后多次与甘某就纠纷赔偿事宜进行协商，甘某均以各种理由拒绝赔付。2022年2月，柴某无奈向我院提起诉讼。承办法官在与甘某沟通过程中，甘某开始时态度生硬，拒绝赔偿，并扬言即使法院判决也拒绝履行。但作为纠纷矛盾的化解人、公平正义的实践者，法官绝不会因当事人的态度恶劣就心生怨怼，潦草结案。
调解过程：在被告恶语挂断电话后，承办法官一方面核实原告伤情、痊愈情况、被告责任及原告实际损失;另一方面多次耐心联系被告，在随后的沟通过程中，承办法官了解到，被告已年过六旬，不认识字法律意识淡薄，且多种慢性病缠身，身体状况较差，与子女关系一般，对原告起诉时要求的三万元赔偿款没有执行能力。承办法官先是对被告释法说理、讲明利害，告知法律有关强制执行的相关规定;后又联系原告积极做调解工作，根据原告实际损失及伤情恢复需要将调解金额定为一万八千元，法官向原告表明了被告生活及履行情况后，原告主动做出让步，最终调解金额定为一万七千元。承办法官随后主动联系被告子女调和矛盾，让被告子女分担部分赔偿义务。至此，该案件基本调解完成。
2022年3月23日，不会使用网络支付的被告携带一万七千元现金来到法院，找到承办法官，握着承办法官的手再三表示感谢，并表示之前因为不识字和不懂法对法院工作有误解，经过法官的耐心说理已经认识到自己的错误，愿意当场履行赔偿义务，承办法官随即联系原告来院接收赔偿、递交撤诉申请、领取撤诉裁定。一起困扰原被告双方半年之久的纠纷，在进入法院月余便得到高效化解。
