吊牌写着含有96%羊毛，实际一根羊毛都没有。日前，江苏省市场监督管理局对羽绒服、羽绒被、围巾、棉服、冲锋衣和羊绒衫等冬令用品进行监督抽查。结果发现: 在抽查的350批次中，共发现43批次不合格，不合格率12.3%。多家知名品牌的产品在监督抽查中被判为不合格。(3月29日《央视新闻》)
围巾吊牌号称含96%的羊毛，实际检测是100%聚酯纤维，连一根羊毛都没有……而更为让你想不到的是，如此“薅消费者羊毛”的行为，不仅是“小品牌”在作恶，就连七匹狼、VERO MODA、雪中飞、恒源祥等“大品牌”均被点名了。
产品都有“吊牌”。这个“吊牌”会标注产品相关信息。这是维护消费者权益的保障，主要目的在于让消费者明明白白消费。本来是让消费者明明白白消费的“吊牌”，却变成了让消费者“稀里糊涂消费”的罪魁祸首。问题出在了哪儿?“吊牌”是企业的，但“吊牌”的内容岂能让企业想怎么写就怎么写!加强“吊牌”内容的监督，是监督商品质量不能缺少的环节。因此，对于监督管理部门而言，切莫轻视了“小吊牌”，“小吊牌”里藏着“大端倪”。
对于消费者而言，他们没有专业设备，没有鉴定知识，总不能买个“羊绒制品”的上衣、围巾、袜子，还去鉴定“羊毛的数量”吧!这不仅“得不偿失”还“劳民伤财”。因此，“羊毛制品一根羊毛没有”的问题，不能指望提醒消费者注意鉴别来解决。主要问题还是出在了监管部门。商家的良心不是“自己约束”出来的，而是“监督约束”出来的。尤其是目前很多地方开展的“信得过产品”以及“行业免检产品”评选，本身就是存在漏洞的。笔者以为，产品不能简单地用“信得过”和“免检品”的方式进行管理。事实证明，管理部门的“信得过”，往往就很容易造成“信不过”。监督商品质量，监管部门要多些“信不过”执法情怀。
郝冬梅
