日前，《2018-2019网络“黑公关”研究报告》发布，这份由北京新华多媒体数据有限公司发布的报告，通过对网络“黑公关”相关案例进行数据分析、线上线下调研和重点访谈，披露了当前网络“黑公关”的现状、特性及发展趋势，并梳理了2018年至2019年典型的互联网“黑公关”事件。（12月25日《检察日报》）
借助媒体总结，“网络黑公关”，也称“网络黑社会”“网络打手”“发帖水军”，其主要“工作职责”是“拿人钱财，替人消灾”，按照客户指令，密集发帖，诋毁竞争对手，左右舆论，并最终达到损害竞争对手商业信誉、商品声誉的目的。
对网络“黑公关”绝不能纵容。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合发布的《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》就明确提出，将“组织或雇佣网络‘水军’在网上威胁、恐吓、侮辱、诽谤、滋扰的黑恶势力”列为扫黑除恶的重点打击对象。但更为重要的是，对网络“黑公关”须真正打到痛处。
除去法律给力，更为重要的是形成严打“组合拳”。比如，当事方、同行企业、行业协会、政府职能部门、市场监管部门、司法机关等，就须综合施策。以被侵害者为例，就应勇于拿起法律武器维权，而不能花钱买平安，或者屈从于“黑公关”的利益诉求。
从监管角度来讲，虽然网络黑恶势力犯罪具有犯罪成本低、传播范围广、犯罪手段隐蔽性高和电子证据取证难等特点，但并不意味着不能够防范。比如，专家就建言，网络监管部门和司法机关也应适应平台发展趋势和互联网最新动态，不断加强信息化监管力度，提升在移动互联网时代的监管能力和司法保障水平。可以说，监管之力强大了，行恶手段才会“见光死”。
总之，“互联网再大，也大不过法网”。面对网络“黑公关”所具有的危害性，就须多方合力与其死磕到底，彻底斩断背后罪恶之源，才能有助于营造风清气正的网络空间，市场的有序竞争才会得到保卫。
杨玉龙
