“涉疆”谎言 何时止？

“涉疆”问题的本质是反恐和去极端化问题，而不是所谓的棉花问题或者是人权问题。在我看来，是对“涉疆”问题本质的回避，或者说是逃避。怎么看待这个问题？2016年之后到现在，新疆已经4年再没有发生过暴力恐怖案件，社会治安得到了大幅改善，经济发展得也很好，人民生活幸福指数也不断提高，所以在这种情况下，以所谓棉花或其他议题进行炒作，不过是试图遏制牵制中国的比较成本低的方式跟策略。

我觉得这个名叫阿德里安·曾兹（郑国恩）的所谓德国学者不配一个学者的称号。因为作为学者最基本的一个要求，就是要真实、客观、准确。炮制涉疆谣言学者郑国恩并未到过中国新疆，他发布的报告，第一没有经过实际调查；第二没有对现实中新疆人进行访问，既不真实，也不客观，又不准确，简直就不值一看。那么为什么这些报告还这么火呢？我想如果没有郑国恩，还会有王国恩、张国恩、李国恩，这些人只不过是西方反华产业链上的一个“棋子”罢了，没有他们也会更多的人来充当“棋子”的角色。

说到这份报告，就要提到去年3月，我在网上看到“反华智库”澳大利亚战略政策研究所（ASPI）发布了一份名为《贩卖维吾尔族：疆外的“再教育”、强迫劳动和监控》的“报告”，其中内容污蔑中国政府让新疆少数民族劳动者接受“强迫劳动”，对他们进行“再教育”等。①情感上无法接受。因为我自己是新疆人，我觉得从情感上无法接受如此抹黑我自己的故乡。②理智上无法接受。怎么可能到现在20世纪了还有“强迫劳动”，尤其是在我们国家。如果真有的话，我第一个会反对，我是不相信的。但是作为一个学者，我必须有充分的证据。我的两个学生尼罗拜尔和陈宁她们想法是跟我一样的，于是我们一起就设计了这个研究。

为什么要做这样的调研报告？当然这里面有个人情感因素，因为自己的家乡遭受了污蔑，更多则是我们想用真正的学术，用人类学的方法、田野调查的一些资料，向世界、向外界说明新疆的真实情况。今后我们还有相关类似的研究，比如最近我在新疆进行的调查，就是关于新疆历次历年的暴恐事件受害者和亲历者的口述史，我个人觉得这个是很重要的。西方是肯定不会做的，因为这个没有办法证明他们想要的那种观点。

说到BBC炮制假新闻，被形容为“阴间滤镜”，刻意栽赃，我真的非常感慨。从我进入到新闻学院的第一天，就被教育新闻的最基本原则就是要真实，但是在BBC的报道里面，真实在哪里？我们曾经用过的教材，上课分析过的案例，都有无数个BBC的案例，BBC当时在我们的心里简直就是一个灯塔，是一个标杆。但是现在呢？灯塔倒塌。BBC此轮在涉疆问题上对新疆地区的污蔑，尤其是栽赃抹黑，我认为对这家即将迎来百年庆典的媒体，是一种耻辱，百年媒体的耻辱。