中国官方宣布禁止BBC世界新闻台在中国境内落地，BBC团队对此发布了一份声明。不过，该声明在发布后不久就引起了多国网民的群嘲。
图源：BBC编辑部官方推特
在这份声明中，BBC官方表示拒绝接受中国对其“制造假新闻、饱含意识形态偏见”的批评，并强调自己是一个“不偏不倚、全球最值得信任的国际新闻机构”。
BBC的这一表态，让许多网民坐不住了，不少人在评论区罗列了一大堆BBC此前违背中立原则的例子。其中点赞量最高的例子，是BBC在2018年的一档节目中，通过调色和更换背景诋毁英国工党著名领袖科尔宾。
在BBC当时这档评论科尔宾政见的节目背景中，BBC选用了科尔宾一张戴着灰色短沿帽的照片，将其头像置于莫斯科红场和克里姆林宫的图片上。
图源：BBC
尽管BBC再三辩称自己“并未篡改科尔宾的形象”，但许多网民都能看出，BBC悄悄地调整了科尔宾面部的色调和阴影位置，再通过背景使观众将其和俄国革命导师列宁的形象联系起来。由于科尔宾及英国工党的政策偏向劳工阶层，BBC此举显然是想利用英国民众对社会主义的偏见来打击科尔宾。
BBC这种玩弄图像色调夹带私货的手法，也时常被用在其涉华报道中，还被中国网民戏称为“阴间滤镜”。
图源：推特
因此，在这个例子下面，就有好几位英国网民指责BBC长期偏向英国保守党，根本没资格自称“客观公正”，其中一位还表示“中国这次干得漂亮！”
在上面这个网友提到“偏向保守党”后，许多其他网友纷纷表示赞同，其中被最多网友列举的证据，来自于BBC在2019年11月的一个“剪辑事故”。
在一档节目上，一位观众向刚当选英国首相的约翰逊提问：“你认为对于在你这个位置的掌权者来说，说真话这一品质有多重要？”
由于约翰逊此前曾多次公开发表不实言论，且在节目开播前还在好几个场合“说大话”，因此这位观众的提问话音刚落，现场就响起了给提问者的掌声和对约翰逊的嘲笑声。
图源：罗列约翰逊从政以来发表不实言论的网站“鲍里斯的谎话”
结果，BBC在报道中却将视频中的“嘲笑声”做了消音处理，还对当时现场掌声做了音频和画面上的调整，使得视频出现了“观众给约翰逊鼓掌”的观感。尽管BBC在声明中承认自己做了上述调整，但却称这只是“技术失误”，而不是刻意误导观众。
对此，许多网民都表示：“你们这个‘失误’，也‘失误’得太巧了吧？”
大概是BBC太热衷操纵用户们的感官效果，第三个被许多网友挖出来的，依然还是这类例子。
在BBC发布的一份财务情况通报中，BBC在文字中表示该机构在2014-2016年期间节约了不少开支，并配上了一幅反映开支下降的柱状图。
图源：BBC编辑部官方推特
但相比上面两个精心操作的例子，BBC这次的操作手法却并不高明，很快就被网民抓包，然后又在今天被一位中学老师在BBC回应的评论区贴了出来。
这位老师表示，自己班上的学生一眼就看出了BBC玩的把戏。为了凸显自己“节约开支成效巨大”，BBC的柱状图（下左）明显调整了比例尺和坐标轴，让经费变动的部分在图表里，比正常做图（下右）时显得要更加明显。
另外，也有关注时事的网友指出，在BBC被中国禁止落地的几天前，英国政府才刚刚吊销了中国国际电视台（CGTN）在英国的落地许可。
在目前的评论区，这类对BBC展开批评的留言越来越多，而且往往有图有真相，批评的点和中国网民对其涉华报道的指责非常相似，这也说明BBC的某些不当手法，一直被各国网民们看在眼里。
除了辛辣的批评外，不少英国网民则对BBC近年来公信力下降表示惋惜。
必须说明的是，并非所有外国网民对BBC的批评都是出于“声援中国”的目的。但作为一个长期介入英国内外政治报道的媒体，BBC的许多做法一直和它在声明中自称的“中立客观”大相径庭，这也导致其在发布声明没多久，就遭遇了持有不同立场的各路网民们，从各自关注角度对BBC的“集中开火”。
对于这家一度被视为“英国国家形象”的媒体来说，把自己搞得身陷这种“里外被群嘲”的局面，可真不是什么光彩的事。
