超出生活消费购过期奶粉 十倍赔偿诉求被驳回

市场星报、安徽财经网(www.ahcaijing.com)、掌中安徽讯(付慧 曹开发)在超市买到大量过期奶粉，能要求十倍赔偿吗?近日，宁国市法院依法审结一起买卖合同纠纷案件。范某购买大量过期奶粉后，主张退还货款并索要十倍惩罚性赔偿，最终法院支持其退货款诉求，但依法驳回其十倍赔偿请求，明确区分合理消费维权与牟利性购买的法律边界。

2025年4月19日清晨，居住于马鞍山市的范某与同伴江某一同抵达宁国市后，随即进入当地一家由宁国某公司经营的超市进行采购。二人在超市开门经营后的极短时间内挑选了10罐奶粉，随后通过超市自助收银系统完成付款。付款结束后，范某当场核对所购奶粉信息，发现其中9罐奶粉的生产日期为2023年4月19日，标注的保质期至2025年4月18日，其购买当日该9罐奶粉已超过保质期1天。范某当场就过期奶粉事宜与超市相关负责人进行沟通协商，协商未果后，当即向当地市场监督管理部门进行举报。市场监管部门经现场检查未发现同款过期食品，结合超市提供的进货单及台账，依法对该公司作出没收违法所得及罚款的行政处罚。后范某以超市销售过期食品违反《中华人民共和国食品安全法》为由，向法院提起民事诉讼，要求宁国某公司退还货款，并主张十倍惩罚性赔偿。

法院审理查明，范某在安徽省当涂县法院、五河县法院均有因产品质量问题引发的纠纷诉讼记录，其自述孩子的年龄与所购奶粉适用人群不符，且无法合理解释一次性购买9罐过期奶粉的行为，亦无证据证明其主张的赠与亲属用途。

法院审理认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》保护的是为生活消费需要购买商品的行为，食品领域的十倍惩罚性赔偿制度，立法初衷是保护普通消费者的合法权益、惩戒违法经营行为，而非纵容脱离实际生活需求、以牟利为目的的购买行为。范某的购买行为明显超出合理生活消费范围，结合其过往诉讼记录，应认定其并非基于生活消费需要购买，不符合惩罚性赔偿的适用条件。最终，法院依法判决宁国某公司退还范某货款，驳回范某要求十倍惩罚性赔偿的诉讼请求。该案经二审法院维持原判，现已生效。

【法官提醒】惩罚性赔偿制度是食品安全的“保护伞”，而非谋取不当利益的“摇钱树”。消费者依法维权应当遵循诚实信用原则，合理行使权利，对于以牟利为目的、超出合理消费范围的“职业索赔”行为，人民法院不予支持;同时提醒食品经营者严格履行食品安全主体责任，及时清理过期食品，规范经营流程，切实保障消费者合法权益。