近日，上海市民常先生到青浦区夏都小镇吃饭时，无意间看到两座雕塑十分不雅。常先生拍摄的视频显示，在夏都小镇步行街的一处绿植附近，摆放有两座黑色雕塑，一座雕塑形似人体敏感部位，而另一座雕塑为两个人形雕塑抱在一起。常先生认为，此类雕塑在公共场所展示不太合适，他担心这些画面会对孩子们产生不良影响。9月5日，小镇管理方工作人员回应称，他们将考虑撤换市民所说的雕塑。
应该说，在城市广场和商业步行街设置一些雕塑作品，增添文化特色和艺术氛围，无可争议。然而，在上海市青浦区夏都小镇，就因为步行街出现两座“不雅”雕塑，而遭到部分市民吐槽，从小处讲，是少见多怪;从大处讲，是没有读懂这类雕塑作品的文化特质和艺术内涵，既是一种艺术偏见，更是一种文化洁癖。
事实上，一些市民之所以会视人体雕塑“不雅”，是因为将现实生活和艺术作品混为一谈，分不清什么是生活什么是艺术，因而也不知道区别对待，由此也折射出了部分市民的艺术鉴赏能力和文化素质还存在一定的偏差。
这些人体雕塑作品，是美还是丑，关键取决于观赏者是从什么角度看待这个问题。如果从艺术角度看，这是艺术创作，这些人体雕塑作品，显然真实反映了造型艺术之美。相反，如果从性的层面来看，就会指责其人体之丑了。这反而暴露出了一些市民对艺术作品缺少应有的尊重，势必会影响甚至摧毁艺术工作者传播雕塑艺术的信心。 事实上，这些人体雕塑，设置于商业步行街这个特定场景，既具有合理性，又展示出了人性之美、艺术之美。退一步讲，这些人体雕塑，即便是对未成年人带来负面影响，也极其有限，因此，人们大可不必对此吹毛求疵。相反，部分市民的这种文化洁癖，从表象上看，似乎呵护了社会文明和公序良俗，维护了未成年人的成长环境，但从深层次分析，则是艺术的悲哀，更是文明的一种倒退。张西流
凡市场星报、安徽财经网、掌中安徽记者署名文字、图片，版权均属于市场星报所有。任何媒体、网站或者个人，未经授权不得转载、链接、转帖或以其他方式复制发表；已经授权的媒体、网站，在转载使用时必须注明“来源：市场星报、安徽财经网或者掌中安徽”，违者本单位将依法追究法律责任。
