行走路上，“祸从天降”。高空抛物给群众生命财产造成的损害令人深恶痛绝。3月1日起施行的《中华人民共和国刑法修正案(十一)》将“高空抛物罪”单独入刑之后，群众的法治意识明显提升，但记者近日在重庆、山东、河北多地采访发现，治理高空抛物依然面临取证难、科技手段应用难、民事案件处置难等多重难点。(4月18日《新华每日电讯》)
对高空抛物入刑即判，具有强大的法律震慑功效。比如， 3月31日，重庆万州法院宣判重庆首例高空抛物案，被告人钟某某为泄私愤将椅子、花瓶、电饭煲、电视机等从12楼扔出窗外，致楼下停放的4辆车不同程度受损，被以高空抛物罪判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币3000元。此案就具有警示意义。
对高空抛物法律不手软，是对受害者最有力的保护，更是对公共安全最有效的守护。不必讳言，高空抛物不仅不文明，更是在挑战法律底线，对此，就须“罚”。而另一种情形也值得警惕，就是无法确定高空抛物具体侵权人，则可能会出现由众人共同担责的判决，这对于对未实施高空抛物的人来说，替人担责，也是一种“祸从天降”。
当然，也应看到，相对于较完善的法律保障，目前治理高空抛物仍面临多重难点，借助媒体调查来看，取证难，小区内虽都安装了摄像头，但绝大多数只能俯拍;科技手段应用难，大数据、人工智能等技术在智慧监控方面已有相对成熟的应用，但出于节省成本的考虑，物业公司很难将其引入日常监管工作中。这些均是亟待突破的堵点。
治理高空抛物尚需合力而治。相关职能部门须切实负起责任。据悉，民法典完善了高空抛物坠物治理规则，明确了公安机关、物业等职责。所以，各相关部门当切实履职尽责，形成治理合力。以物业为例，就有必要做好管理及宣传警示，既要避免出现人为故意高空抛物，更应加强对建筑物的巡查及维护，以避免建筑物或设施年久失修导致的高空坠物。
此外，市民也应多些行为自觉。比如，要改变不良行为习惯，共同维护安全、整洁的生活环境;还如，对于一些高空抛物现象，也应坚决抵制，对不文明行为要敢于揭露举报，毕竟，拒绝高空抛物人人有责。
杨玉龙
