市场星报、安徽财经网(www.ahcaijing.com)、掌中安徽讯 （孙振煜 魏小雨 王芳 高升 赵永莉）俗话说：“外甥像舅舅”。意思是说，外甥的长相或气质往往与舅舅相似，间接地表露出外甥和舅舅之间的关系亲密。8月3日，淮南市大通区人民法院审结的一桩借贷纠纷案件，却是甥舅反目，对簿公堂。
夏某是杨某的舅舅，因亲情的原因，两人的关系非常好。所以当外甥的生活出现困难的时候，舅舅也愿意予以接济。2020年5月31日，杨某及其朋友周某以资金周转困难为由，向夏某借款。夏某一听是亲外甥，一拍大腿同意了，当日就向杨某指定的周某的银行账户转款，并在后来几天内陆续补足款项。
2020年6月8日，外甥杨某出具借条一份，同时由其女朋友陈某作为担保人。杨某一看，这是未来的外甥媳妇作担保，以后很有可能就是一家人，高兴得合不拢嘴，于是并没有着急催还欠款。
然而过了还款期限，外甥杨某及周某迟迟没有还款的意思，陈某也未承担担保责任。夏某多次交涉未果，家里人也常常以此事数落他，可谁愿意把自己的亲外甥告上法庭呢？但终归迫于无奈，夏某向大通区人民法院递交了起诉书。
承办法官张怀武法官审理本案时，层层剖析当事人之间的借贷关系，认定案件中的证据只能证明周某是接受借款的银行账户的所有人，并不能证明周某与夏某之间存在借贷关系。这下拨云见日，茅塞顿开，借贷关系还是归结到舅舅和外甥以及准外甥媳妇身上。最终，法院判决杨某在指定的期间内偿还欠款及利息，陈某承担连带清偿责任。
