市场星报、安徽财经网(www ahcaijing com)讯 肥西法院第二审判团队针对三件同一被告人的劳务合同纠纷案件简化庭审程序，40分钟审结，并在明确案件事实、权利义务关系及法律适用的基础上，当庭促成双方当事人调解两案，撤诉一案，用生动实践满足人民群众多元、高效、便捷的纠纷解决需求。
原告刘某某等五人均为外省来皖务工人员，2019年初，刘某某等跟随肥西籍何某某在其承包的泾县、六安两地电力施工项目上提供劳务，至2019年底，除少量借支款外，何某某分别欠付刘某某等劳务报酬数千至数万元不等，因无现钱给付，遂分别出具工资单或欠条给各原告。此后，因与合伙人之间出资及收益分配争议未了，何某某一直未向五原告支付剩余劳务报酬。
2020年4月7日，刘某某等五人委托同一诉讼代理人分别以劳务合同纠纷为由将何某某诉至肥西法院。鉴于案件标的额不大，权利义务及法律关系较为明确，收案次日，承办法官即在电话送达过程中促成陈某某、程某某两人与被告何某某达成调解意向，4月15日即将民事调解书送达双方。对于刘某某等三原告诉请的劳务报酬因包含两个项目上的款项，同时又涉及何某某与其合伙人之间的账目核算，一时未能调解。
庭审当天，承办法官仍未放弃调解，但同时也做好如调解不成将依法及时裁判的准备，于庭前向双方当事人送达《肥西县人民法院适用令状式裁判文书告知书》，引导当事人注意庭审发言的准确性、完整性，对于无争议事实结合相关证据直接确认，不受法庭调查、法庭辩论等程序限制。短短40分钟的庭审，双方当事人就争议焦点事实及纠纷解决方案达成一致，最终经承办法官释明，被告何某某同意将两个项目上欠付的劳务报酬在一案中处理，对于其与合伙人之间的争议另行协商或诉讼解决。至此，刘某某等五原告的劳务合同纠纷均于立案后两周内顺利结案，工友们相视一笑的那一瞬间，眼神里满含喜悦。
民事诉讼程序繁简分流改革试点以来，肥西法院坚持将不断满足人民群众司法需求作为出发点和落脚点，积极拓宽纠纷解决渠道，完善纠纷解决方式，充分尊重当事人程序选择权，根据案件类型和复杂程度，适用不同的审理程序，科学分流案件，配置司法资源，努力让司法更亲民、诉讼更便民，切实提升人民群众司法获得感。(朱利琴)
