“足球场不踢球，这叫什么事啊？”说出这句“灵魂拷问”的是一名门卫，他负责值守的西安红旗体育场，这几天因为“禁止在足球场踢球”的通知火爆网络。不过，今日起，该球场实行定时开放，每日开放时间为上午9时至12时，下午2时至晚8时。
足球场禁止踢球，看似是个“黑色幽默”，但背后蕴藏着安全和责任的问题，对此，不能简单一批了之。可能是出于某种压力，足球场重新“定时开放”，但如果相关问题未能解决，仍然可能回归到“禁止踢球”的状态。
足球场当然是用来踢足球的，如果一关了之，是最大的浪费，这边足球场资源相当有限，那边却是闭门谢客，无论谁都会觉得不可思议，也是难以理解的。据了解，足球场之所以要“禁止踢球”，是因为之前出现过踢球伤人情况。当踢球者在足球场受伤时，如果追究足球场的责任，可能也是让其退避的原因。据了解，这个足球场是属于某企业的，属于“内部管理”，只对企业员工开放。不知道这次“定时开放”之后，是否仍然如此？如果对外开放，又该如何开放？就像学校的体育场一样，一旦对外开放，所带来的问题也是挺麻烦的，不是凭学校的力量所能够解决的。 当前体育资源有限，而市民参与体育锻炼的热情高涨，如果让一个足球场白白浪费掉，有“暴殄天物”的嫌疑，应该要充分利用起来，但如果重新开放，面临的就是安全问题，这涉及到管理和责任划分的问题。其一，对于足球场的管理要到位。开放不是放任自流，而是科学管理，不仅要有专人负责，比如安排专人巡视，及时处理相关不安全因素，如此，才能最大程度地保证安全，避免出现安全事故；其二，责任划分。如果的确是足球场管理的原因，作为足球场的管理主体应该承担一定的责任，但如果是个人原因，则由个人承担。而解决路径则应该由相关职能部门介入。如果职能部门主动热情介入，且给予一定的资金补偿，解除企业的后顾之忧，也就会调动企业开放足球场的积极性。
足球场从“禁止踢球”到“定时开放”只是有限进步，只有解决可能存在的麻烦，解除了开放足球场的后顾之忧，才能出现安心开放足球场，安心踢球的和谐氛围。
□ 王军荣
