“筛选” 王恒/漫画
“只有‘优秀的毕业生’才能出席毕业典礼。”6月8日，苏州大学发布了《关于举行苏州大学2019年毕业典礼的通知》，该通知一经发布，便在网络上引起热议。原来，在通知中，出席对象一栏，只有“2019届毕业生代表”。对此，许多苏州大学的毕业生调侃：“不够优秀你都出席不了自己的毕业典礼。”(6月10日《扬子晚报》)
当天，此事迅速登上了微博热搜榜。6月9日凌晨，苏州大学将出席对象调整为“2019届全体毕业生”。校方称，“这主要还是场地原因。”以往的毕业典礼都是到校外租借场地，但今年外面的场地被提早租掉，而苏州大学校内的场地大概只能容纳1000多人，“如果每个学生都参加，办十几场也是不现实的。”
笔者以为，校方的理由显然难以令人信服。其一，既然以往都要到校外租借场地，毕业典礼是何其重要的活动，为何今年未提前租借?其二，现在又为什么一夜之间突然能够让“每个学生都参加”?其三，“办十几场也是不现实的”看似理直气壮，但又有什么不可以，比如厦大嘉庚学院就是“一天3场，连开3天，共9场”。至于“由于场地座位有限，只能邀请毕业生代表参加，也不是网上传的‘优秀毕业生’”，如此解释，也不能挽回情感上的伤害，消去心中被冷落乃至歧视的阴影。按常识，如果不是随机挑选，“优秀”总是“代表”的应有之义。
这多少反映出学校对毕业典礼的缺乏重视。一年一度的毕业典礼本应是学校最隆重的活动，师生的情谊因毕业典礼而绵延，校园生活的美好因毕业典礼而永远。办好毕业典礼是为人师者的责任，是对学生起码的尊重，也是教育“以人为本”宗旨的体现。也因此，毕业典礼，其实是学生在学校上的最后也是最重要的一课，无论如何都应倾心倾力。因为所谓场地原因而剥夺学生参加毕业典礼，简直不可想象。
现在虽然苏州大学紧急调整，但对于这番折腾，校方不能自说自话了事，值得从深层次反思。
钱夙伟
