市场星报、安徽财经网（www.ahcaijing.com)讯 情侣恋爱期间，男方给女方的银行账户转款45万元，之后，双方感情发生变化，分手过程并不愉快。男方一纸诉状，以民间借贷纠纷为由将女方告上法庭。今天，记者从合肥市包河区法院获悉，该院对此案作出判决，驳回了原告方的全部诉讼请求。
法院审理查明，2017年，小伟(化名)与小梅(化名)建立了稳定的恋爱关系，小伟觉得小梅与自己情投意合，为表达想进一步确定这段感情的诚意，私下里去某汽车4S店支付定金10000元订购了一台车，准备送给小梅，并在《交款单》及《订车合同》里均以小梅的名义落款署名。
订车后，小伟将《交款单》及《订车合同》送予小梅，但是小梅拒绝了买车，提议将购车款拿过来偿还自己一处房产的按揭贷款。小伟同意了，将购车款45万元转账给了小梅，并且在转账用途里备注说明“借款”。
其后，这一对情侣因感情破裂，决定分手，小伟便向小梅主张要回这笔45万元的转款，小梅认为这笔款项是小伟赠予，不愿退回。小伟于是向法院起诉，要求小梅归还借款45万元及利息。
法院认为，小伟依据银行转账凭证备注“借款”主张其与小梅之间的借贷关系成立，而小梅认为转账时备注“借款”是小伟的单方意思表示，其本人并不知情，不能证明双方之间已达成了借贷合意。现小伟仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任，但是小伟无法进一步证明其主张，法院判决驳回其全部诉讼请求。案件宣判后，小伟提出上诉，二审法院维持了原判。
吴慧玲 市场星报 掌中安徽 记者 马冰璐
