被告抗辩不予采纳 判决其赔偿144539.24元
农妇张某与丈夫在城镇共同经营一家批发部，登记的经营主只有丈夫刘某一人。不幸发生车祸事故后，张某是否可以要求按照零售业标准赔偿误工费？
2017年10月25日，叶某驾驶轿车停车打开驾驶室门时，案外人陈某驾驶电动自行车与其车门相撞，电动自行车失控后撞击行人张某，致陈某、张某不同程度受伤，两车不同程度损坏。张某受伤后当即送往泾县中医院住院治疗，经医院诊断为右挠骨远端骨折。经鉴定，因交通事故致张某伤情构成十级伤残，后续内固定物取出术治疗费6000元；误工期180天，护理期60天、营养期90天……。本次交通事故，经泾县公安局交通管理大队认定，叶某负事故全部责任，张某、陈某无责任。叶某驾驶的车辆系其本人所有，在人民财保泾县支公司处投保了交强险及限额为50万元的第三者责任险（含不计免赔）。因损失未获得全额赔偿，张某起诉至法院要求叶某和保险公司共同赔偿158439.24元。
保险公司在庭审中抗辩，张某与丈夫共同经营水果店没有证据予以证实，因为登记的业主系其丈夫，不能支持其按照零售业的标准要求的误工费，经过法院依法调查，水果店系夫妻二人共同经营，二人也租住在安置房。近日，泾县人民法院故依法判决保险公司赔偿其144539.24元，支持了张某要求按照零售业的标准支付误工费的诉讼请求。
徐佩 市场星报、安徽财经网、掌中安徽记者曹开发
