借款利息未付却向债权人出具借条
因所欠借款利息3万元未付，借款人李某就该利息向出借人张某出具借条一份。出借人张某索要无果，认为借款利息已转为“本金”，遂诉至法院要求借款人李某给付该借款3万元及其利息。近日，泾县法院对该民间借贷纠纷案作出宣判，认定案涉借条所载的3万元仅为利息，并非借款本金，依法判决被告李某归还原告张某借款利息3万元。
2015年8月15日，李某向张某出具借条一份，内容为今借到张某人民币3万元，用于生意周转，现金支付。经查明，李某向张某出具的借条所载的借款3万元，实际为所欠另一笔借款的利息，因该3万元的利息未及时支付，李某遂向张某出具了上述借条。张某认为该借款利息已转换为本金，遂诉至法院要求李某给付该借款3万元及其相应利息。
法院审理认为，利息是因本金而产生的利息即孳息，能够脱离本金而独立存在。根据查明的事实，案涉借条所载的3万元实为另一笔借款的利息，而非张某实际向李某出借了3万元，上述以借条形式确认的利息，应为有效，李某应予以支付，但不得对该3万元再行主张利息，遂判决如上。
齐军仕 曹蜜 市场星报、安徽财经网、掌中安徽记者曹开发
