热心帮工摔落致残 法官温情调解修复情谊

市场星报、安徽财经网(www.ahcaijing.com)、掌中安徽讯(谢宗钧 刘洛阳 曹开发)近日，宁国市法院成功调解一起提供劳务者受害责任纠纷案件。原本情谊深厚的好友，因一次无偿帮工发生意外后对簿公堂，承办法官秉持法理情相融的理念耐心开展疏导调解，最终双方达成赔偿协议，昔日好友握手言和，实现案结事了人和。

原告胡某系外地务工人员，在被告刘某、王某居所附近的工厂工作，平日里三人交往密切、情谊深厚。事发当日，刘某、王某计划砍伐住宅旁树木，因人手不足，便喊来胡某无偿帮忙。出于朋友情分胡某爽快应允，随即上树开展伐树作业，作业过程中不慎从高处坠落受伤。事故发生后，胡某入院治疗，经司法鉴定构成十级伤残。后胡某就此次意外造成医疗费、误工费、残疾赔偿金等多项经济损失多次与二被告协商赔偿事宜，但因双方对赔偿金额分歧较大未能达成一致，胡某诉至法院，要求二被告共同赔偿各项损失共计19万余元。

案件受理后，承办法官仔细梳理案件事实，考虑到原、被告原本交好，若简单一判了之，不仅会加剧双方矛盾，还可能使多年情谊彻底破裂。为最大限度化解纠纷、修复邻里关系，承办法官决定优先组织双方开展调解工作。

调解阶过程中，法官采取“背靠背+面对面”相结合的方式，分别与双方沟通释法。一方面向二被告阐明法律规定，无偿为他人提供帮工，被帮工人未明确拒绝帮工的，帮工人遭受人身损害，被帮工人需根据过错承担赔偿责任，无偿帮忙不等于无需担责，帮助二人正确认识自身应当承担的法律责任;另一方面也向原告释明，其对上树伐木这类危险作业作业未尽到谨慎安全注意义务，自身对损害的发生亦存在一定过错，应合理调整赔偿诉求，换位思考体谅二被告家庭实际经济情况。经过多轮耐心沟通劝解，双方逐渐放下对立情绪，均作出让步并自愿达成一致调解协议：由二被告一次性赔付原告各项损失合计5万元，原告自愿放弃其余诉讼请求，双方就此纠纷再无争议。

法官提醒

邻里、亲友间义务帮工是传统善意美德，但帮工过程潜藏安全风险。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，无偿提供劳务的帮工人因帮工受伤，按照帮工人、被帮工人各自过错划分责任。在此提醒广大群众：邀请他人帮忙时，务必做好安全防护、排查作业隐患，尽到安全提醒与保障义务;帮工人参与高空、砍伐等危险作业，要做好防护措施，规范操作，避免自身疏忽引发意外。一旦发生人身损害，各方理性协商处理，协商不成可通过司法途径妥善化解。