探望权“小切口” 化解抚养权“大纠纷”

市场星报、安徽财经网(www.ahcaijing.com)、掌中安徽讯(李木远 张馨 曹开发)近日，宣城市宣州区人民法院成功调解一起抚养权变更纠纷。原告王某(化名)与被告周某(化名)就婚生子小周(8岁)的抚养权归属及探望权行使问题达成一致，双方在法官的主持下签署调解协议。该案的成功化解，既依法保障了放弃抚养权一方对孩子的探望权，又维护了孩子相对稳定的生活环境，是人民法院践行“最有利于未成年人”原则的生动实践。

案情回溯

原告王某与被告周某原系夫妻关系，婚后育有一子小周，现年8岁。双方离婚后，约定婚生子小周由父亲周某抚养。然而，在后续的探望过程中，双方因沟通不畅产生矛盾，王某的探望权行使屡屡受阻。思念心切的王某遂向法院提起诉讼，请求法院判令变更婚生子小周的抚养权，由自己直接抚养。

案件受理后，承办法官并未就案办案，而是第一时间梳理卷宗材料，厘清矛盾焦点，随即组织双方进行调解，深入了解矛盾症结。

然而，原被告双方刚一落座便争执起来。周某率先表态，语气强硬：“法官，我不同意将儿子的抚养权变更给原告。”原告王某闻言，声音里带着压抑已久的委屈：“法官，我也不瞒您说，我起诉变更抚养权不是真的要抢孩子，我就是想见孩子!他总是不让我见，我没办法才来起诉的。”

承办法官敏锐地捕捉到原告话语中的关键信息，意识到本案的症结不在抚养权归属，而在探望权的落实。如果能够将探望时间、方式明确下来，就能从根本上化解矛盾，避免孩子因父母争养而受到二次伤害。法官决定暂停“面对面”的争辩，改用“背对背”的方式逐一沟通。

法官语重心长地对原告周某说：“法律明确规定，离婚后不直接抚养子女的一方有探望子女的权利，另一方有协助的义务。你阻挠她看孩子，不仅伤了母子感情，将来原告拿着你阻挠探望的证据再来起诉变更抚养权，法院也得依法考虑的。”周某沉默片刻，低声道：“我也不是不让她见，就是……怕她把孩子带走就不送回来了。”

法官点点头：“这个担心可以理解，所以我们才要把探望的时间、方式都定得清清楚楚，白纸黑字写下来，大家都安心。”

随后，法官又与原告王某单独沟通：“王某，我理解你想孩子的心情。但你想想，孩子现在8岁了，已经习惯了爸爸这边的学习和生活环境，如果强行变更抚养权，孩子要重新适应，对他的成长未必是好事。咱们换个思路，把重点放在‘怎么见’上面，把探望方案做得细一点、实一点，保证你能按时见到孩子，是不是更能解决你的实际困难?”

王某眼圈泛红，连连点头：“法官，您说得对，只要能把探望的时间约定好落实好，我同意不变更抚养权。”

法官趁热打铁：“那好，既然双方都愿意谈，咱们就坐下来，一条一条地把探望方案定下来。”经过这一番推心置腹的交流，双方原本紧绷的情绪明显缓和，为后续逐条细化探望方案打开了大门。

在法官的主持下，双方从有利于孩子学习和生活的角度出发，逐条细化探望方案。方案详细约定了学习期间每月两次的探望(周五放学后至周日下午六点前)、节假日(劳动节、国庆节)、寒暑假及春节的轮流探望安排。从“一年级至四年级暑假15天”到“五年级起暑假7天”，从“2027年春节随原告”到“此后轮流”，每一个细节都凝聚着法官的心血和父母对孩子深沉的爱。

最终，双方达成一致意见：原告王某放弃变更抚养权的诉讼请求，双方按照共同确认的详细方案行使和配合探望。双方在调解协议上签字确认，纠纷圆满化解。