车辆挂靠起纷争 法院调解促冰释

市场星报、安徽财经网(www.ahcaijing.com)、掌中安徽讯(吴聪 曹开发) “没想到僵持这么久的事儿，法院一调解就有了着落，既不用来回跑，也保住了和气!”近日，宁国市法院成功调解了一起复杂的车辆挂靠经营引起的连环纠纷。在承办法官的耐心疏导下，双方当事人达成和解，实现案结事了。

2021年5月，黄某以“零首付”方式购置6台车辆并挂靠于某销售公司名下，双方办理了相关贷款手续，车辆由该公司实际经营。2023年3月，双方就其中1台车辆补签《车辆挂靠经营合同书》，明确了挂靠费用及双方权利义务，其余5台车辆虽无书面合同，但已形成事实上的挂靠关系。经营期间，黄某仅支付部分挂靠费，而某销售公司为6台车辆垫付保险费合计9万余元。此后，黄某提出解除挂靠关系，并要求该销售公司协助办理车辆过户手续，但销售公司明确表示，需黄某先结清其垫付的保险费、剩余挂靠费及相应违约金，双方就此事协商无果。

黄某遂先诉至法院，要求确认车辆所有权、解除挂靠关系并办理过户，法院审理后依法作出生效判决，确认案涉6台车辆归黄某所有，解除双方挂靠关系，判令该销售公司协助办理过户手续。然而，纠纷并未就此平息，为追偿此前垫付的保险费等相关费用，该销售公司随即起诉黄某，双方矛盾再度激化。

受理案件后，承办法官并未急于开庭审理，而是敏锐察觉到，这虽然是件新案，但却是旧案的延续，如果简单的一判了之，双方心结难解，在后续的执行过程中也可能陷入僵局，无法真正实现案结事了。仔细梳理案情后发现，双方核心争议在于费用结算上，于是法官决定采用“背对背”沟通和“面对面”调解相结合的方式，积极组织双方进行调解。在调解过程中，承办法官以“互信互利是挂靠经营的基础，即便解约也应妥善清算账务”为切入点，分别与黄某和某销售公司负责人耐心沟通，向黄某释明挂靠期间公司垫付费用的事实依据与合理性，使其认识到应当承担的合理费用，同时也劝说某销售公司考虑实际情况，适当让步，更有益于高效解决纠纷，降低损失。在承办法官的不懈努力下，双方对立情绪逐步消解，最终双方就费用结算达成了一致：黄某向某销售公司支付1万元。双方矛盾至此消弭。

法官提醒

近年来，挂靠纠纷频发，个体经营者与挂靠公司应签订规范的书面合同，明确费用承担、权利义务、合同解除及违约责任等关键条款，避免因“口头约定”留下纠纷隐患。同时在挂靠关系存续期间，涉及费用结算情况，务必要保留好相关凭证，在解除挂靠关系时，做到车走账清，避免引起纠纷。