“人财两空”陷僵局善意执行护权益

市场星报、安徽财经网(www.ahcaijing.com)、掌中安徽讯(胡涛 曹开发)“没想到人走了，案子还能圆满解决，感谢法院没有一推了之!”申请人黄某收到执行款后，向宁国市法院执行干警连连致谢。这起因被执行人去世而一度陷入僵局的执行案件，在执行干警的不懈努力下，最终成功执行完结。

该案源于一起劳动仲裁，2024年7月，黄某下班途中遭遇车祸，后经宁国市劳动人事争议仲裁委员会仲裁，裁决由夏某经营的某劳务服务部支付一次性伤残补助金42346.8元、劳动能力鉴定费280元。因夏某未履行生效裁决，黄某于2025年9月向宁国市人民法院申请强制执行。

执行立案后，执行干警多次与被执行人夏某进行联系，但其电话始终处于关机状态。经进一步调查，发现夏某已经离世，且其名下的某劳务服务部已由其妻子吴某办理注销登记。此后，吴某又在同一经营地址以相同业务范围重新注册新的劳务服务部并继续运营，原劳务服务部名下并无财产可供执行，该案件一度陷入僵局。

面对“老板去世”“公司注销”的困境，执行干警没有简单终结本次执行程序，而是深入研判案情，及时组织吴某、黄某到新的劳务服务部协商赔偿事宜。协商过程中，吴某坚称黄某受雇于夏某，赔偿责任应由夏某个人承担;黄某则主张吴某作为夏某配偶，继承遗产后应连带承担赔偿责任，双方争执不下。为打破僵局，执行干警精准梳理案件核心争议点。一方面明确，被执行人夏某虽然去世，但执行程序可继续推进，法院可依法查找其财产线索并执行遗产;另一方面厘清，黄某发生车祸时夏某已经过世，且吴某系新劳务服务部的实际经营者，若其继承了夏某的遗产，应在遗产范围内承担相应责任，亦可能被依法追加为被执行人。

在执行干警清晰的责任梳理与细致的法理阐释下，双方分歧逐渐消解，最终达成和解协议：吴某当场向黄某支付15000元赔偿款，黄某自愿放弃剩余赔偿主张。至此，案件顺利执结。

执行工作既要有力度，也要有温度。面对“人亡事未了”的现实困境，执行干警没有机械办案，而是从“实际经营者”的权责关联中找到破局点，秉持善意文明执行理念，在依法保障胜诉当事人权益的同时，让矛盾在协商中化解。下一步，宁国市法院将持续聚焦群众急难愁盼的问题，精准施策、柔性调解，有效破解特殊情形下的执行难题，实现法律效果与社会效果的有机统一。