“云上法庭”跨省连线 年关解纷有温度

寒冬时节，年关将至，一起涉及近百万元货款的买卖合同纠纷案件在淮南市田家庵区人民法院迎来了温暖的解纷时刻。该院民二庭承办法官以一份饱含温度的调解方案，依托“云上法庭”跨省连线，不仅维护了企业的合法权益，更纾解了双方的年关资金压力，实现了互利共赢的良好效果。

本案原告青岛某钢结构公司与被告淮南某电气安装公司签订《买卖合同》，约定由原告向被告供应角钢塔、钢管塔等货物，合同总金额108万余元，货款按实际使用数量结算，货到验收合格后分期付清。

原告公司依约履行供货义务。经结算，实际供货货款共计87万余元，然而，被告公司未按约付款。多次催要无果后，原告公司为维护自身合法权益，诉至法院，要求被告公司支付拖欠的货款及逾期付款违约金。

案件审理后，被告公司表示对欠付货款金额无异议，并主动向原告公司支付了45万元，表达了解决问题的诚意。然而，原告公司为防止后续款项难以执行，向法院申请了诉讼财产保全。

临近春节，被告公司向承办法官反映，其公司正面临支付工人工资和诸多材料商款项的资金紧张时期，银行账户被冻结，将严重影响其正常的经营安排和付款进程，可能引发连锁反应。

承办法官了解这一情况后，秉持“法治是最好的营商环境”理念，深入剖析双方困境，寻求最优解，主动与原、被告双方进行沟通，深入分析利弊，提出了一个切实可行的调解方案：被告公司在春节前，将剩余货款42万余元一次性支付给原告公司；相应地，原告公司解除对被告公司的财产保全措施。

方案获得双方认同。原告公司表示只要被告公司能够一次性付清剩余货款，愿意放弃逾期付款违约金。考虑到原告公司远在山东青岛，且时遇大雪，交通不便。为提高解纷效率，承办法官启用“云上法庭”组织双方线上调解。屏幕两端，双方在法官的主持下达成协议并同步完成签署、盖章流程，纠纷得以高效化解。

本案的顺利调解，不仅及时维护了企业的合法权益，避免了漫长的诉讼周期可能带来的额外负担，更是在临近年关的特殊时期，以司法智慧与温度，助力涉诉企业缓解短期资金压力，为优化营商环境提供了有力的司法服务和保障。(陶志宜 赵永莉)