一山多转 “为民解纷直通车”破困局

市场星报、安徽财经网(www.ahcaijing.com)、掌中安徽讯(陈木三 曹开发)落实“为民解纷直通车”，不仅是当下“枫桥经验”的延伸，更是因地制宜践行纠纷多元化解的职责体现。近日，宁国市法院审结一起承包山场重复流转经营案，通过“为民解纷直通车”机制成功联系并对接案外人，就该案及案外案一并促成调解，切实维护了各方当事人的合法权益。

2007年12月，被告彭某与朱某(系原告朱某甲、朱某乙、熊某的共同亲属，已死亡)签订山场转让协议，约定将被告彭某承包享有的宁国市霞西镇某处8亩毛竹林地转让给同村的朱某经营，朱某向彭某抵付一辆摩托车，并支付现金5000元。协议签订后，被告彭某向朱某交付了林权证，朱某交付了相应实物及款项。2024年10月，该村股份经济合作社通过签订协议流转受让了包括被告彭某原承包三处山场在内的该村大部分山场，然在拟支付流转费用时，原告朱某甲、朱某乙、熊某向该合作社递交原林权证及转让协议，主张该处8亩山场的相应流转费用，因未能协商一致，遂诉至法院。

庭审前，承办法官在查阅案卷时发现案涉待分配流转费用仍保存于某合作社，其与本案处理具有法律关系，遂依职权通知某合作社作为第三人参加诉讼。但是在庭审中，又一案外人浮出水面，某合作社述称案外人胡某也曾反映并主张包括涉案8亩山场在内的、被告彭某的全部三处山场流转费用。庭审结束后，承办法官认为案涉山场很可能存在“一山多转”的情形，该案外人胡某与本案处理存在直接利害关系，在多次通过合作社提供的胡某电话联系未果的情况下，遂依托“为民解纷直通车”联系站，通过属地镇、村干部的居间联系，成功与案外人胡某见面并查明，2005年10月被告彭某与案外人胡某签订山场转包协议，约定将被告承包的所有三处山场以15000元的价格转让给胡某，其中包含涉案8亩毛竹林地。

为一揽子解决当事人之间的矛盾纠纷，避免产生系列诉讼，承办法官多次与原、被告及案外人进行电话联系及实地上门沟通。承办法官一方面向案外人胡某释明限期另案提起诉讼或申请作为有独立请求权的第三人参与本案诉讼的方式等及时维权的法律途径，另一方面，结合三处山场当前待分配流转费用总额不大的实际情况，组织原、被告及案外人胡某到庭，解释并初步计算诉讼成本。经过承办人的不懈努力，促成案外人胡某与被告达成撤销该三处山场原转包协议。最终原、被告及案外人胡某达成一致调解协议，按调解约定份额向第三人某合作社申领相应流转费用。

此次纠纷的成功调解，得益于“为民解纷直通车”站点联系机制，不仅使双方权益得到保障，更实地化解了“一山多转”的复杂矛盾，避免了可能产生的案中案。未来宁国市法院将不断探索矛盾纠纷多元化解新路径，用行动织密社会和谐“防护网”，为基层治理现代化贡献司法力量。