一场源于“善”的纠纷，就让“爱”去化解

市场星报、安徽财经网(www.ahcaijing.com)、掌中安徽讯(雷琼洁 杨莹 曹开发)在司法实践中，总有一些案件超越了单纯的权益之争，关乎人性本善与现实考量。广德市人民法院近期审结的一起特殊纠纷，因“善”而来，以“爱”为桥，通过法官的温情调解，让法律的公正与人文的关怀双向奔赴。

案件的源头，是一份纯粹的恻隐之心。卢某的妻子在工厂后厨工作时，偶然邂逅了一只流浪猫。见猫咪可怜，她便时常投喂，一来二去，流浪猫与这对夫妇建立起信任与羁绊。然而好景不长，过了一周后，流浪猫突然失踪，再次出现时已眼球爆起、炎症严重，生命垂危。

善良的卢某毫不犹豫地将猫送到某宠物医院进行治疗。手术费用为1500元，卢某先行支付了 750 元押金。在宠物医院的精心照料下，流浪猫逐渐痊愈，恢复了健康温顺的模样。

流浪猫日渐康复，但随之而来的寄养费用让经济本就拮据的卢某陷入两难境地，费用总额远超他的承受能力。他不断推迟接猫时间，导致寄养费用持续攀升，数月后累计高达10080元，加上尚欠的750元手术费，最终他未能如约接回猫咪。

宠物医院方面，数月来持续照料猫咪，多次催促卢某结清费用、接走宠物未果，无奈之下诉至广德法院，请求判令卢某接猫并支付全部费用。一场始于善意的救助，就此演变为权益纠纷。

案件移送至承办法官手中后，法官并未简单一判了之。她敏锐意识到，这起纠纷的核心并非对错，而是善意与现实的碰撞，卢某的救助初心值得肯定，宠物医院的照料付出亦应得到回报。

调解过程中，法官首先耐心倾听双方诉求，深入梳理案件细节，既从法律层面明确双方的权利义务，让当事人知晓各自的责任边界，更从人文角度搭建沟通桥梁，唤起彼此的理解与共情。她向卢某阐明，宠物医院在救治和寄养过程中投入了人力、物力成本，及时支付合理费用是应尽义务。同时也向宠物医院经营者说明，卢某的延迟履约源于经济压力，其救助流浪猫的初衷值得尊重与体谅。

经过法官的反复沟通、耐心疏导，原本情绪激动的双方逐渐平复心态，放下分歧。最终，双方达成调解协议：卢某当场接回流浪猫，并承诺在一个月内支付剩余手术费及寄养费共计5500 元。

令人动容的是，为进一步减轻卢某的经济负担，让这份善意不被费用所困，承办法官主动向这只曾身陷绝境的流浪猫捐献了部分资金。这一暖心举动，不仅让卢某倍感温暖，也让宠物医院感受到司法工作者的温度，更让这场纠纷的化解多了一份人情味。

这场特殊的纠纷，最终以“爱”圆满落幕。卢某的善举让流浪猫重获新生，宠物医院的包容展现了行业担当，而法官的温情调解与主动捐助，则让司法不再是冰冷的条文，而是守护善意、化解矛盾的温暖力量。