随意停车有风险，祸从“天”降引纠纷

市场星报、安徽财经网(www.ahcaijing.com)、掌中安徽讯(陈木三 曹开发)随意停车遭遇“天降横祸”，车辆所有人自身是否存在过错?房屋所有人应否赔偿车辆所有人的全部经济损失?责任如何划分?近日，宁国市法院审理了一起高空坠物损害责任纠纷案，最终结合双方过错程度，判决房屋所有人承担80%责任，车辆所有人自行承担20%责任。

2025年1月，方某驾车至某小区大门外，在明知数米开外有空停车位的情况下，为方便办事便将车辆停放在该小区门口已停业的商铺门前。半小时后，位于该车辆停放位置正上方的4楼住户张某，在阳台上由右向左拉动铝合金玻璃窗意欲关窗时，窗户发生坠落，砸中下方方某所停放车辆的车顶等部位。事发后，方某随即拨打了报警电话，并将该车辆拖运至芜湖某公司修理。然而在车辆修理期间，方某与张某之间就修理报价、赔偿金额等事宜始终未能达成一致。无奈之下，方某将张某诉至法院，要求张某赔偿维修费、车衣装饰、交通费等各项损失合计40047.25元。

法院审理认为，事发时方某将车辆停放于住宅楼下一楼商铺门前，从现场照片可以看出，在该地点外侧四五米处划有整齐一排停车位供车辆停放，方某停放车辆时理应停放于安全划线区域内，但其停放于事发位置，应当预见车辆正上方可能发生高空抛物或坠物的风险而轻信能够避免，主观上对损害的发生存在一定程度的过错，依法可以减轻张某的责任。结合双方过错程度，酌定张某对方某的损失承担80%的赔偿责任，方某自行承担20%责任。根据最终核算的损失总额34867.42元，判决张某赔付方某经济损失27894元。判决后双方均息诉服判，现案件已经生效。

法官提醒：近年来，随着老旧小区的房龄增长，悬挂物脱落致损致伤事件日益增多。作为业主，应当适时定期检查窗户、阳台瓷砖等易发生脱落风险的物件;作为车主，应严格遵守交通法规，将车辆停放在指定区域，切勿心存侥幸，图一时方便随意将车辆停在住宅建筑物正下方，一旦发生类似事故，也需为自己的过错“买单”，最终得不偿失。