以保促调+直接扣划 妥善化解两起千万合同纠纷

市场星报、安徽财经网(www.ahcaijing.com)、掌中安徽讯(崔建红 张金星 曹开发)近日，广德市人民法院立、审、执部门紧密协调配合，综合运用“保全+调解+直接扣划”方式，妥善办结了涉及两家公司互相诉讼的两起千万合同纠纷案件，不仅有效化解了当事人之间的纷争，更让多年合作伙伴重新握手言和，充分彰显了司法服务优化营商环境的高效能。

某建设公司与某置业公司是多年的合作伙伴，长期在多个工程建设项目中合作，工程款往来上亿元，却在一次项目合作完工后反目。某建设公司认为根据工程造价审计结果，某置业公司尚应支付其工程款2700余万元，而该置业公司对造价审计结果提出质疑，双方就工程款支付产生争议。为此，某建设公司将某置业公司起诉至广德法院，要求其支付工程款2700余万元，并在诉讼前和诉讼中，通过财产保全措施冻结了某置业公司的多个银行账户。

在该案诉讼过程中，某置业公司认为工程款存在争议，同时还认为某建设公司存在逾期竣工行为，给其造成严重损失，因与某建设公司协商未果，某置业公司也将该建设公司起诉至法院，要求其赔偿损失2600余万元，并且也申请法院保全了某建设公司的银行账户。双方产生了严重分歧。

上述两起案件开庭结束后，两起案件的承办法官并没有急于作出判决，而是敏锐地察觉到双方当事人均有调解意向，只是在具体的责任划分和款项支付上存在分歧。于是，承办法官积极组织双方将两起案件合并进行诉中调解，耐心倾听双方诉求，详细分析案件事实和法律依据，通过“背靠背”沟通方式，引导双方换位思考，考虑双方长期合作的情谊，寻求共赢的解决方案，一揽子解决双方争议。经过多轮耐心调解，双方终于达成了一致意见：某建设公司适当减少部分工程款及违约金，其余工程款由某置业公司以现金支付以及以房抵债的方式支付给某建设公司，同时某置业公司也不再向某建设公司主张逾期竣工责任。

就在双方准备到法院签署调解协议前，新的顾虑浮出水面。某建设公司向承办法官表示，双方已约定了首期款项的支付期限，但被告账户已冻结，担心账户解冻后有款项转移的风险。而被告某置业公司认为款项已被保全，无需强制执行，否则对其企业也会造成不良影响。为了彻底消除双方的顾虑，承办法官表示可以在调解协议中约定采取直接扣划的方式。在双方签署调解协议后，法院依据双方达成的调解协议，及时制作裁定，直接将某置业公司被冻结账户中的第一期款项约600万元扣划至某建设公司账户，并在扣划后解除了对某置业公司的全部保全措施。而某置业公司也将另一案件撤回起诉，并申请解除了对某建设公司的保全措施。

从双方签署调解协议到600 万元完成扣划，整个过程仅用时48小时，快速有效地化解了当事人之间的矛盾纠纷，保障了双方企业的合法权益，减少了对企业生产经营活动的影响。此次合同纠纷案件的成功处理，生动诠释了“法治是最好的营商环境”的深刻内涵，充分展示了广德法院在维护市场秩序、优化营商环境方面的积极作为。