拆了“堵心墙” 解了“烦心事”

市场星报、安徽财经网(www.ahcaijing.com)、掌中安徽讯(汪伟 曹开发)板桥乡位于“皖南川藏线”的三岔口，区位优势明显，在当地政府的支持下，村民们依托周边丰富的旅游资源，纷纷建起特色农家小院和精品民宿，探索庭院经济新路径，但因建房问题，邻里纠纷时有发生。近日，宁国市法院成功执结一起因建围墙引发的邻里纠纷，破除双方隔阂“心墙”，真正实现案结事了人和。

王某与胡某系板桥乡村民，两家房屋相邻。2019年，王某预感到“皖南川藏线”的火爆势必将带来旅游业的迅速发展，于是打算将老房子拆掉重新修建新房，在施工过程中，王某与邻居胡某就建房界限发生了争议，经当地政府多次调解，双方于2021年签订《协议书》，约定王某将正房以北的围墙拆除。协议履行过程中，王某以“先拆后建”的形式将围墙重新砌起，经多方调解无果后，胡某向法院起诉，法院依法判决王某负有拆除正房以北围墙的义务。判决生效后，王某迟迟未履行义务。

进入执行阶段后，执行法官阅卷后发现，双方积怨许久。早在2019年，双方就排水问题引发纠纷，后经当地派出所做工作后才得以化解。这起看似普通的相邻权纠纷也非拆墙这么简单，背后实则交织着邻里关系修复难题。为弄清“症结”所在，执行法官决定上门了解实情。

执行现场，承办法官把双方聚在一起，以唠家常方式了解双方的真实想法和诉求，引导双方换位思考、互相体谅。

“法官，我做房子还要预留三十公分的滴水坡，这部分地方他要给我预留吧?厨房排水也需要有排水沟吧?他们家屋后的菜园地都挤占到我家老房子墙角了。”王某一股脑地说出一堆问题。

“我家老房子的宗地图清清楚楚记载了四至界限，你家作为侵占一方，现在正房做起来就算了，还留个围墙堵在这，是什么意思!”胡某越说越气。

面对双方争执，执行法官深知强制拆除不是最优解法，本案既要保证案件顺利执行，又要尽力修复邻里关系。执行法官一方面向王某强调拆除正房北侧围墙系本案执行内容，限其在一个月内自行拆除，并告知逾期不履行可能产生的后果;另一方面劝说胡某给予王某时间自行拆除。

一个月的期限已过，胡某再次来电反映尚有一部分围墙未拆除，执行法官随即引入多元解纷机制，邀请当地综治办、司法所以及村委会协助执行并参与调解工作。

再次上门，双方情绪对立依然严重。王某认为尚未拆除的围墙起到支撑正房墙体的作用，担心拆除后引发房屋安全问题，并非不愿拆，而是不敢拆。见王某丝毫没有自行拆除的意思，执行法官向其释明其所提出的并非阻却本次执行的合法事由，若是不能自行拆除，法院将依法采取强制执行。

“你们拆也行，但我自己不会动手的，让他自己请人，多少钱我愿意出。”见王某作出让步。承办法官又跟胡某释明：“我们今天来最好能把事情解决，现在就剩这点尾子了，你看能不能找个施工师傅，把这点墙拆了算了。”

“老王啊，你们这个案子到执行阶段后，法院组织了两次调解，政府跟村里就你们两家的事也多次协调，眼见着事情就要解决了，你们两家不能置气啊!”村干部也出面劝导。

经多方悉心劝导、释法明理，二人的抵触情绪和对抗心理得到舒缓，均同意配合拆除围墙。于是，胡某请来工人师傅，执行法官一再叮嘱工人师傅要保证正房墙体的安全及美观。工人师傅仔细操作，尽可能的避免影响到正房墙体，最后再对墙面进行粉刷，从而达到美观。

伴随着锤子砸墙、电钻冲击等喧鸣声，这堵闹心墙最终被拆除，胡某的“烦心事”终于得到妥善解决。

“你这粉刷技术还不如我，还是我来吧，我四十年的砖匠手艺也不是白练的。”施工过程中，王某主动参与到最后的墙面粉刷当中来。墙面新了，双方的心气儿也没了。

“小案事不小，小案不小办”。宁国市法院始终坚持善意文明执行，以“对话”代替“对抗”，用法律智慧化解矛盾纠纷，努力让执行既有力度，更有温度，不断增强人民群众的司法获得感、幸福感、安全感。