丈夫频繁打赏女主播，妻子能否追回？

市场星报、安徽财经网(www.ahcaijing.com)、掌中安徽讯(仇瑶 曹开发)近年来，短视频和直播平台呈爆发式增长，但繁荣之下暗藏隐忧。近日，宁国市法院审理了一起赠与合同纠纷案件，一老汉沉迷直播平台为女主播疯狂打赏，妻子发现后愤而起诉女主播要求退回打赏及赠与财产，经审理后法院判决女主播返还赠与财产14万元。

老王退休后赋闲在家，2023年年初偶然接触手机直播，逐渐对一名年轻女主播小敏产生痴迷。为了争夺在该主播直播间的“榜一大哥”地位，在短短一年的时间内，老王频频一掷千金。“我也不知道啊，当时她夸我长得帅，还叫我大哥”，老王称为让自己喜欢的主播小敏赢得“荣誉”，避免其在PK环节失败后进入“惩罚”环节，在小敏的声声求助下，他产生了一种守护主播的“责任感”。后二人日渐熟络，还添加了微信互诉情肠。为了帮助小敏规避平台抽成，老王在2023年1月至2024年10月期间，累计向小敏微信转账14万元，其中不乏“520”、“521”、“1314”等具有特殊含义的金额。老王频频挪用家庭资金，甚至向亲朋好友借款的行为引起了其妻子赵某的警觉，赵某经查实发现老王与小敏的“不轨行为”，一怒之下诉至法院，要求小敏退还老王通过直播平台打赏的10万元及通过微信转账的14万元。

法院审理认为，本案的争议焦点为平台打赏与微信转账的性质问题。本案中，关于微信转账部分，老王在其与赵某婚姻关系存续期间违反夫妻忠实义务，擅自将夫妻共同财产通过微信转账赠与小敏的行为系无权处分，小敏据此取得的财产，虽成立赠与合同，但明显有违社会公序良俗，该赠与行为依法确认为无效，应予以返还，故对原告赵某要求被告小敏返还微信转账14万元的诉请予以支持。关于直播打赏部分，小敏在直播平台提供唱歌、聊天等服务，老王确实存在观看小敏直播并通过平台进行打赏的事实，原告赵某未举证证明小敏在直播过程中存在不当网络言行，且老王作为完全民事能力人，其充值打赏行为系其与直播平台之间构成的网络服务合同关系，该行为实质上是“消费”而不是赠与，与本案并非同一法律关系，故对原告赵某要求小敏返还老王在直播间打赏的金额不予支持。最终，法院依法作出前述判决。宣判后，双方当事人均未上诉，该判决现已生效。